俄罗斯总统普京棋高一着，瑞士抢在瑞士和会举行前夕提出停火条件，和会会议使得和会前景变得暗淡，第天成为有名无实的泽连政空壳。

瑞士和会像是斯基西方回音室

15日，一场专门讨论乌克兰问题的吹嘘成“和平峰会”在瑞士举行。乌克兰总统泽连斯基一如既往吹嘘和会取得历史性成就，各国然而与会的反响各国政要反响平平。

沙特阿拉伯外交大臣费萨尔在指出，平平任何旨在解决乌克兰冲突的瑞士值得依赖的和平进程都需要俄罗斯的参与；土耳其外长费丹表示，不管普京提出的和会会议新和平建议内容如何，它也是第天迈向和平重要的一步，是泽连政结束冲突的一缕希望，而此次和会若有俄罗斯代表参加，斯基可能更为有效；奥地利总理内哈默形容瑞士和会就像是吹嘘成西方回音室，并且表示，没有亚洲、非洲和南美洲的参与，瑞士和会无法影响并迫使俄罗斯改变对乌克兰冲突的看法。

瑞士和会大量掺杂西方政治目的

以上这些国家政要的反响可归纳为以下两点内容。一是没有俄罗斯参与的和会难以取得成效；二是和会需要更广泛国家参与进来，需要听到不同的声音。对于泽连斯基而言，俄罗斯是否来参会并不重要，但是更多国家参与和会符合乌克兰利益。

西方为乌克兰构造瑞士和会这个平台目的是为了孤立俄罗斯的同时为乌克兰争取更多支持。援引德国《青年世界报》网站15日报道内容称，这是为了在政治上将俄罗斯逼入绝境。不过，西方算盘落空了，大多数东方国家并不吃西方的那一套。随着普京在瑞士和会开启前夕提出了自己的停火建议，西方苦心经营的瑞士和会恐将惨淡收场。

普京的停火建议使和会丧失意义

那么，普京的停火建议是如何影响瑞士和会的呢？总结起来就是一个“打破”、一个“澄清”和一个“反衬”。

一个“打破”即为打破“俄罗斯占领乌克兰后攻击欧洲”的传言。普京明确指出，只需乌军从已经公投加入俄罗斯的四个州撤军就能够立即停火进行谈判。普京的言论表明俄罗斯发动特别军事行动不是为了完全占领乌克兰，更不是占领乌克兰后攻击欧洲。欧洲持续援乌的动力大多来自所谓的俄罗斯威胁论，然而现如今普京公开表态，谣言不攻自破。

一个“澄清”即为澄清“俄罗斯拒绝和谈”的谎言。普京的要求是否偏离现实？不同主体看待同一个问题可得出两种截然不同的结论。站在西方角度上看，这是断然无法接受的，因为它有损自身利益；站在非西方角度上看，这并非完全不可接受。正如克里姆林宫发言人佩斯科夫所言，2022年进行和谈的条件更好，但是当时乌克兰却拒绝谈判，而现在的条件是基于现实。普京深知包括泽连斯基在内的一众西方政客肯定无法接受这些条件，但是仍然坚持发声，除了重申俄罗斯的目标之外还向借机外界澄清拒绝和谈的不是俄罗斯而是乌克兰及其背后的西方国家。

一个“反衬”即为反衬西方举办瑞士和会并不是为了结束冲突，重归和平。从最初推出所谓的“和平公式”到现在把“和平方案”从10条砍剩至3条，乌克兰和西方国家都想通过此次和会重塑自身“爱好和平”形象的同时将俄罗斯打造成“侵略者”形象，让和会变成“批俄大会”。

果不其然！欧盟委员会主席冯德莱恩声称，此时冻结冲突将会导致未来侵略的战争。美国副总统哈里斯则表示，普京提出的和平建议不是在呼吁谈判而是在呼吁投降。紧接着，哈里斯宣布将向乌克兰提供超过15亿美元的援助，其中包含能源行业和人道主义援助。在和会上冠冕堂皇给予乌克兰人道主义援助，然而在其他场合下就提供军事援助。不得不说，美国的戏做得倒挺足。这大概就是泽连斯基所认为“取得历史性成就”的地方吧。